4. 對如此好的鐵礦，力拓為什么不自己開發(fā)？

力拓選擇引入三井物產(chǎn)共同開發(fā)羅茲嶺鐵礦項(xiàng)目，而非完全自主開發(fā)，主要基于以下戰(zhàn)略與財(cái)務(wù)考量： 1. 合資協(xié)議約束與股權(quán)結(jié)構(gòu) 羅茲嶺項(xiàng)目最初由力拓與萊特勘探公司（Wright Prospecting）各持50%股權(quán)，雙方自1972年簽署合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議條款，力拓需與合作伙伴協(xié)商開發(fā)決策，無法單方面推進(jìn)。此次三井物產(chǎn)收購的是萊特家族通過VOC和AMB持有的40%權(quán)益，力拓仍保留50%控制權(quán)，但通過引入三井分擔(dān)開發(fā)成本和風(fēng)險(xiǎn)。 2. 資源分配與戰(zhàn)略優(yōu)先級 · 多項(xiàng)目并行壓力：力拓2025年資本支出預(yù)算達(dá)110億美元，需同時(shí)推進(jìn)西芒杜鐵礦（幾內(nèi)亞）、奧尤陶勒蓋銅礦（蒙古）及鋰礦收購（如阿卡迪姆鋰業(yè)）等能源轉(zhuǎn)型項(xiàng)目。羅茲嶺初期開發(fā)成本預(yù)計(jì)24-32億美元（三井承擔(dān)9.6-12.8億美元），引入外部資本可釋放資金用于其他高優(yōu)先級項(xiàng)目。 · 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整：力拓皮爾巴拉混合礦因老礦品位下降，低質(zhì)量產(chǎn)品SP10占比從6.5%升至19%，需開發(fā)高品位礦（如羅茲嶺）維持定價(jià)權(quán)。但短期內(nèi)需平衡新礦投資與現(xiàn)有產(chǎn)能維護(hù)成本。 3. 地緣政治與供應(yīng)鏈協(xié)同 · 綁定日本需求：三井物產(chǎn)深度參與亞洲鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈（如持股新日鐵20.1%），其介入可確保羅茲嶺礦石對日本及東南亞市場的穩(wěn)定供應(yīng)，對沖中國需求波動風(fēng)險(xiǎn)。 · 降低地緣風(fēng)險(xiǎn)：日本企業(yè)長期遵循“資源安全即國家安全”策略，與澳大利亞形成戰(zhàn)略互補(bǔ)。力拓通過合作強(qiáng)化日澳資源同盟，間接制衡中國在幾內(nèi)亞西芒杜鐵礦（儲量44.1億噸）的布局。 4. 環(huán)境與社會許可壓力 羅茲嶺開發(fā)面臨生態(tài)保護(hù)挑戰(zhàn)（如幽靈蝙蝠棲息地爭議）及原住民土地權(quán)談判。三井物產(chǎn)在澳大利亞擁有24個鐵礦參股經(jīng)驗(yàn)，其參與可加速環(huán)境審批與社會關(guān)系協(xié)調(diào)，降低力拓的合規(guī)成本。 5. 財(cái)務(wù)穩(wěn)健性考量 盡管力拓2024年凈利潤達(dá)115.5億美元且負(fù)債率低，但維持60%的高股息派發(fā)率（65億美元）需平衡現(xiàn)金流。 綜上，力拓的選擇是資本效率最大化、風(fēng)險(xiǎn)分散化與戰(zhàn)略協(xié)同的綜合結(jié)果，而非單純受限于資金能力。

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請讀者僅作參考，并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。